Jan Hendrik Ottenhof

Vandaag nam ik online weer een kijkje in het archief van Amsterdam.

Mijn familie van Teffelen heeft daar van circa 1760 tot 1940 gewoond.

Regelmatig worden de indexen aangevuld, maar ook in de andere archieven is veel te vinden.

Als je weet waar je moet zoeken tenminste.
Inventaris 5009 is de afdeling bevolking waar de aktes in staan.
Sinds 2017 is het gebruik van het archief gratis, vanwege de wet op hergebruik van data.
Daarvoor was het best kostbaar om online te neuzen, de drempel is een stuk lager nu.
Als je een bepaalde akte zoekt, dan kan je het beste eerst in de tienjarentafels kijken. Daarna in de eenjarige tafels voor de juiste datum en meestal staat daar ook het register en het Folionummer in vermeld. Er waren namelijk meerdere boeken tegelijk in gebruik in Amsterdam.
In het verleden deed ik dat niet, nou dan ben je uren aan het zoeken. en meestal in het verkeerde register.

Enfin, ik heb een overgrootmoeder (Leentje Ottenhof, geboren in Amsterdam als Leentje Rietveld) die een onbekende vader heeft.
Zij werd door haar wettelijke vader erkent toen hij trouwde met haar moeder, Elizabeth Rietveld. Zij was toen 6 jaar.
Maar of hij haar biologische vader is? Ik denk het niet.
Haar wettelijke vader en moeder komen beide uit Amersfoort, mogelijk dat met behulp van familie deze twee bij elkaar zijn gebracht?Wie het weet mag het zeggen.

Ik probeer te achterhalen waar haar moeder Elisabeth woonde of werkte ten tijde van de conceptie.

Dus ik ging eens even neuzen in de archieven.

Eerst maar eens gezocht op de naam van de wettelijke vader van Leentje, de echtgenoot van Elisabeth Rietveld:

(klik op zijn naam om het brondocument te zien op de website, alle linken zijn blauw in dit blog)

Arie Ottenhof

En daar staat het gezin: Vader Arie, moeder Elisabeth en de dochters Leentje en Agatha.
Arie is overleden op 31-12-1896, en hij was agent van Politie. Dat is nieuwe informatie voor mij. Vroeger was hij postbesteller kan ik mij herinneren uit andere aktes.
Moeder Elisabeth is na zijn overlijden overgegaan naar een ander adres, er staat ook een naam bij zo te zien. (zoek ik later nog wel eens uit als ik met pensioen ben)
Bij de dochters kan je zien dat ze later een eigen kaart hebben gekregen toen ze het huis uitgingen.
Bij Leentje staat er een verkeerde geboorteplaats vermeld, ze is NIET in Amersfoort geboren.

In Amsterdam is ze geboren, ze kreeg de achternaam Rietveld van haar moeder!
Beetje vreemd dat er steeds een verkeerde plaatsnaam staat. Of zou men iets hebben willen verdoezelen?
Ik heb namelijk ook nog ergens een document uit de oorlog, een staat van inlichtingenformulier van mijn opa. Hij moest zijn voorouders kunnen tonen aan de bezetter. Daar staat ook Amersfoort op ipv Amsterdam.
Dat bleek dus verkeerde informatie te zijn.

Daarna ging ik op zoek naar de kaarten van Leentje Ottenhof.
Weer staat haar geboorteplaats verkeerd in de lijst. Ze heeft ook nog een tijdje bij haar moeder gewoond, weduwe Arie Ottenhof.

In oktober 1904 is ze verhuisd naar de  Tuinstraat 111 2 hoog, als dienstbode of werkster bij het gezin van Jan Hendrik van Teffelen.
Ze is in 1913 met hem getrouwd en in 1916 is mijn grootvader in dat huisje geboren.

Deze foto van de beeldbank van Amsterdam is genomen in 1937, het pand waar de fietsen tegen de gevel staan is nummer 111, dus op de 2e verdieping zouden ze gewoond hebben.
In 1943 is het onbewoonbaar verklaard en in 1945 is het uiteindelijk gesloopt.

Op de woningkaart van Jan Hendrik van Teffelen staat vermeld dat hij in augustus 1905 naar Tuinstraat 111 het huis van  Leentje Ottenhof is verhuisd. Hij en Leentje hebben daar gewoond tot juli 1913, rond hun huwelijksdatum.
Dus eigenlijk roepen deze data toch wel wat vraagtekens op.
Het lijkt erop dat Leentje eerder in het huis woonde dan Jan Hendrik van Teffelen. Raar allemaal.

Het is trouwens wel grappig, hoewel ík geboren ben ik Den Haag, en opgegroeid in Maassluis, denkt iedereen dat ik in Rotterdam geboren ben.
Hoezo? Kan je dat hóren dán??? 🙂
Terwijl mijn opa en zijn voorouders 150 jaar in het hart van Amsterdam gewoond hebben.

 

Wát….staat…. dáár…… nou???

Onder haar naam staat een zoon van haar vermeld: Jan Hendrik Ottenhof, geboren op 16-02-1906 te Amsterdam!
Geboren in de Stedelijke Vrouwenkliniek in Amsterdam.
Via de inventarissen van het Amsterdamse archief had ik al snel zijn  geboorteakte gevonden: Register 4 Folio 64 Aktnummer 1950 gedateerd op  17-2-1906.

Op de site van Amsterdam was het betreffende archief van overlijdens niet digitaal, en was het niet mogelijk om digitalisering van dit register aan te vragen.
Gelukkig zijn er de mormonen, net als andere genealogen ben ik zó  blij met die mensen, die hadden de scan wél voorhanden. (Register 10 Folio6 akte 4866 dd. 17 juli 1906)

Wat triest, dat hij slechts een paar maanden oud mocht worden. 🙁

Waar zou hij aan zijn overleden?

In Amsterdam is men op dit moment bezig, via het Vele Handen project, de doodsoorzaken van Amsterdammers overleden tussen 1854 en 1940 in kaart aan het brengen.
Enigszins anoniem staat alles genoteerd, maar als je een leeftijd, overlijdensdatum weet en een woonadres schijn je het vrij gemakkelijk te kunnen vinden.

 

Ik kan bijna niet wachten totdat deze gegevens aan het archief toegevoegd worden in de toekomst. (ze zoeken nog vrijwilligers trouwens, vanuit huis kan je mee helpen met indexeren)
Ik heb ook een aantal scans geïndexeerd voor dit project, maar er gaat veel tijd inzitten omdat er heel veel diverse data ingevoerd moet worden. Niet alles is even duidelijk opgeschreven. En er worden oude plaatsnamen, straatnamen etc. gebruikt. Een heel gepuzzel.
Vooral als je zelf nauwelijks bekend bent in Amsterdam. 🙂
Het medische deel, de doodsoorzaken,  vond ik trouwens het “leukste” om uit te vogelen.
Bloed kruipt toch waar het niet gaan kan. (voordat ik 27 jaar geleden busschauffeur werd was ik doktersassistente)

Ik dwaal weer eens af.

Ik vind dit wel een bijzondere ontdekking!

Mijn opa en zijn oudere zus Agatha waren helemaal niet het eerste kind van Leentje en Jan Hendrik. Jeetje.
Dit zoontje, vér voor hun geboren, is mijn inziens hun eerste kind geweest. Leentje woonde in zijn huis, of was het andersom?, het kind heeft geen wettelijke vader én ze geeft het de voornamen van haar werkgever….
Oftewel: ze is vast bezwangerd door hem. Dat kan toch bijna niet anders?

Ongelooflijk, wát een (toevallige) ontdekking is dit!

Nu snap ik ook waarom ze 7 jaar later in 1913, krap een maand na het overlijden van zijn eerste vrouw Doortjen, (pro deo) getrouwd zijn.
Dat werpt toch een heel ander licht op de zaak.
Ik hoop dat ik via het doodsoorzakenproject meer over het overlijden van Doortjen van Teffelen-Rikmanspoel en Jan Hendrik Ottenhof kan ontdekken in de toekomst.

Wat mij nu nog wél bezig houdt:

het gezin van Teffelen-Rikmanspoel had het niet breed volgens mij.

Is het gebruikelijk dat er dan een dienstbode in huis woonde? Of zou de eerste mevrouw van Teffelen ziekelijk van aard zijn geweest?

En had zij verzorging nodig? Zij was immers 10 jaar ouder dan haar echtgenoot.

Mijn overgrootvader was bij de geboortes van zijn eerdere kinderen vanaf 1884 achtereenvolgens : bakker, suikerbakker, broodbezorger en werkman. Dus niet bepaald een vetpot.

Van mijn opa, die op 8 jarige leeftijd zijn vader Jan Hendrik verloor, begreep ik dat het thuis ook niet echt gezellig was:
De kinderen werden geacht staand aan tafel te eten. Stoelen waren er niet voor ze. Dat heb ik vroeger van mijn opa vernomen.
Jammer dat ik vroeger niet verder heb doorgevraagd over zijn jeugdjaren. Hij is al jaren geleden overleden. Net als zijn zuster.

Nu kan niemand meer vragen stellen  of vertellen over vroeger.  🙁